土壤Heavy metal pollution remediation已成為中國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的問題之一，據(jù)2014年全國土壤污染狀況調(diào)查公報報道，全國土壤總超標率為16.1%，其中輕微、輕度、中度和重度污染點位分別占11.2%、2.3%、1.5%和1.1%，耕地土壤點位超標率為19.4%，其中輕微、輕度、中度和重度污染點位比例分別為13.7%、2.8%、1.8%和1.1%，主要污染物為鎘、鎳、銅、砷、汞、鉛、滴滴涕和多環(huán)芳烴。針對重金屬污染土壤的修復問題，國內(nèi)外學者開展了大量的研究工作，提出的治理技術主要有物理、化學、生物、農(nóng)業(yè)生態(tài)和聯(lián)合修復技術等。

農(nóng)田土壤重金屬污染修復與一般工業(yè)污染場地土壤修復有很大的不同，前者重點關注的是土壤修復后是否可以實現(xiàn)復墾，生產(chǎn)出的農(nóng)產(chǎn)品是否符合食品安全標準；而后者重點關注的是修復后的場地是否可以進一步的開發(fā)利用，通常是用作建設用地或工業(yè)用地。因此，在選取重金屬污染農(nóng)田土壤修復效果評價指標時應緊緊圍繞農(nóng)田土壤的生態(tài)功能，具體來講，應遵循以下幾點原則：

一是全面性：農(nóng)田土壤最主要的功能是要有“保水、保肥、通氣、透水”能力，從而促進農(nóng)作物的生長，因此，單純地用重金屬總量的降低，或是生物有效態(tài)的降低并不能全面反映農(nóng)田土壤的主要生態(tài)功能，需要從土壤的環(huán)境質(zhì)量、肥力質(zhì)量、健康質(zhì)量三方面綜合考慮，設置修復效果評價指標。

二是客觀性：用于重金屬污染農(nóng)田土壤修復效果評價的指標應是客觀的，可以最大限度地反映修復的效果，在指標選取上應以定量指標為主，必要時可選取定性指標，作為輔助性評價指標。

三是易測性：重金屬污染農(nóng)田土壤修復效果評價選取的指標可用現(xiàn)行的標準方法進行測定，或是可用國內(nèi)外公認的測定方法進行分析測定；在分析周期上，應滿足具體的修復項目的實施進度及驗收要求，不能待修復工程竣工數(shù)年之后才可以采樣分析，以致影響項目的驗收及土地的復墾。

四是可評性：重金屬污染農(nóng)田土壤修復效果評價指標經(jīng)測定后，要有相應的標準值或參考值可以作為評價的依據(jù)，從而據(jù)此判定是否達到了預期的修復目標。